財務素養部落格

十月 7, 2026

金融素養的信心缺口

信心 差距 規模技巧背景重點介紹方法資料來源 重點 沒有國家 年輕女性年輕男性 PISA 2022 ·財務信心 ·20 個教育系統 ·15 歲學生 技能相似。 自信較少 。 即使年輕女性財務素養高，她們在金錢與金融相關事務上的信心仍然很低。在參與PISA 2022年財務素養評估的20個教育體系[1，第16頁]中，15歲的年輕女性在處理日常金錢事務（如繳帳單、閱讀銀行對帳單、理解合約）時，明顯低於年輕男性。本頁僅針對這個差距著眼：信心差距有多大？它與其他特質有何關聯？富裕國家與貧窮國家之間的信心差距又如何？ 有多大，地點 每個系統，同一個方向 PISA對處理傳統財務問題的分析總結了學生對六項任務的信心[1，第171頁][2，第405頁].平均而言，20個系統中，年輕男性對六項任務中約53%感到自信或非常有信心，年輕女性約40%，差距為12.3個百分點[7]。PISA也詢問了另外五項在手機或電腦上完成的任務，例如轉帳、電話付款或保持付款資訊安全。有趣的是，年輕女性對數位任務的信心高於日常任務：她們對58%的任務感到自信，而對六項日常任務的年輕女性則有40%的信心。年輕男性對數位任務的信心也較高（65%），因此差距較小，為6.8個百分點，但尚未縮小;年輕男性在20個系統中有15個仍顯著更有信心[7]。 看看年輕男女在各種系統中如何回答每個問題→ 當然，我分析過的經濟學相關故事中，沒有一個是簡單的：在參加考試的學生中，年輕女性在保加利亞、馬來西亞和阿拉伯聯合大公國三個系統的財務素養分數明顯高於年輕男性[7]。年輕男性在這三個系統中仍然更有信心，儘管在馬來西亞，信心差距太小，無法達到統計學上的顯著性。 年輕男性對每個系統中更多任務都更有信心 每一列顯示六項日常理財任務的份額，例如繳帳單或理解銀行對帳單，年輕男女表示他們會感到「有信心」或「非常有信心」。點之間的距離是差距，右側以百分比標示（粗體表示具有統計顯著性）。切換畫面，可以看到另外五項任務在手機或電腦上完成。 資料來源：PISA 2022 資料庫[3]，題目 FL162（六項任務）及 FL163（數位裝置上的五項任務）;自行計算[7]。學生在回答「自信」或「非常有信心」時，即被視為在任務上的自信。「年輕女性分數較高」：考生間分數差距顯著，自行計算[7]。* 未符合 PISA 抽樣標準[1， pp. 14， 174]。 自信與技巧 具財務素養的年輕女性不一定會說她們有較高的自信 如果財務素養與自信相互映照，當年輕男女擁有相同財務素養分數時，信心差距會縮小。但事實並非如此：分數相同，平均差距為12.2個百分點[7]。從最低分的十分之一到最高，年輕男性對任務的信心比例上升了13個百分點（46%至59%），但年輕女性僅增加9個百分點（37%至46%）。 有趣的是，年輕男女之間的自信差距，與「理財」的自信差距非常小。你可以點擊下方圖中不同的問題項目來了解這一點。 技巧提升;年輕女性的自信幾乎不跟上 按國內財務素養分級，年輕人對財務任務的信心份額。區間：95%信賴區間。 資料來源：PISA 2022 資料庫[3];自有計算[7]。分數分布於每個國家內，分別針對 …